Définition du Web 2.0

On parle souvent du Web 2.0. Mais qu'est-ce que c'est exactement? Il s'agit d'applications Web basées sur la participation des utilisateurs et la collaboration. Le tableau ci-dessous compare des applications Web classiques à celles du Web 2.0.

Web 1.0Web 2.0
DoubleClickGoogle AdSense
OfotoFlickr
AkamaiBitTorrent
mp3.comNapster
Britannica OnlineWikipedia
personal websitesblogging
eviteupcoming.org and EVDB
domain name speculationsearch engine optimization
page viewscost per click
screen scrapingweb services
publishingparticipation
content management systemswikis
directories (taxonomy)tagging ("folksonomy")
stickinesssyndication

L'exemple le plus éclairant est peut-être celui de l'encyclopédie en ligne. Dans le modèle classique, on a une encyclopédie conçue par un éditeur et rédigée par des auteurs spécialement choisis. Dans le Web 2.0, ce sont les utilisateurs qui constituent eux-mêmes le contenu de l'encyclopédie, qui est en outre continuellement corrigée.

Source:

http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html

et une traduction française du même article:

http://web2rules.blogspot.com/2006/01/what-is-web-20-par-tim-oreilly-version.html

User generated content

La principale caractéristique du Web 2.0 est que le contenu est généré par les utilisateurs du site et non pas par ses initiateurs. Il peut y avoir plusieurs degrés de participation du public:

Participation totale
  • les initiateurs du site fournissent le système et les utilisateurs produisent le contenu. Des règles de fonctionnement sont établies ou s'établissent d'elles-mêmes. Exemples:
    • Blogs
    • Forums
    • YouTube: vidéos
    • Flickr: photos
    • Wikipédia: encyclopédie
    • Agora Vox: presse citoyenne en ligne
    • Facebook: réseaux sociaux

Evaluation et commentaire des contenus
  • le site a un ou plusieurs auteurs, mais les utilisateurs peuvent commenter ou évaluer les contenus. Exemples:
    • Blogs
    • Beaucoup de journaux en ligne avec une rédaction

Indexation des contenus
  • le site a un contenu que les utilisateurs peuvent aider à ordonner. Exemple:
    • indexation sociale sur les sites de partage de photos ou de musées : les utilisateurs attribuent des mots-clés aux objets du contenu

Réagencement des contenus
  • l'utilisateur peut créer son propre site customisé à partir d'un ou plusieurs sites. Il peut, dans certains cas, en rendre le résultat public. A une plus large échelle, un site peut réunir des informations de sources différentes, grâce à la syndication:
    • netvibes
    • wikio

  • l’utilisateur peut exporter des contenus d’un site vers un espace qui lui est propre, un blog, par exemple, pour les afficher ou les commenter.
    • Photos de Flickr
    • Vidéo de YouTube
    • GoogleMaps

Débat

Autour du Web 2.0, le débat fait rage. L'article de Francis Pisani, dans Le Monde, rend bien compte des enjeux de ce débat:

http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0,49-948742,0.html

Contra:

Pro:

Dans le domaine de l'histoire:

How Web 2.0 will change history Lire surtout le PDF: http://maeg.textdriven.com/wp-content/uploads/2006/09/Web2+history.pdf




Commentaires

Pas de commentaires
Ajouter un Commentaire...
Enter your name
Type the characters you see in the picture below
refresh
legal terms | privacy policy | contact | © 2006-2008 Netcipia® Inc. - All rights reserved